Das folgende Video zeigt auf eindrucksvolle Weise die Stabilität des Damms zur Böschungskante im Falle eines Worst-Case-Szenarios

Bei einem Erörterungstermin wegen eines Antrags der Firma Holcim zum Betrieb zweier Wasserbecken auf dem Plettenberg alle Akteure und Einwendergehört. Das Landratsamt muss bis spätestens Ende April über eine Betriebserlaubnis entscheiden.

Es ist keine leichte Aufgabe, welche die Verantwortlichen im Landratsamt des Zollernalbkreises haben: Die Firma Holcim hat im August 2023 einen Antrag auf wasserrechtliche Erlaubnis zur „Sammlung von Niederschlagswasser in einem Sedimentationsbecken und der Versickerung in einem nachgeschalten Becken“ gestellt. In einem vielstündigen Erörterungstermin in der Dotternhausener Festhalle wurden alle Akteure und Einwender an einen Tisch gebracht, um der Frage nachzugehen, wie man mit den bestehenden Becken auf dem Plettenberg in Zukunft verfährt.
Matthias Frankenberg, Leiter des Dezernats am Landratsamt, das die wasserrechtliche Erlaubnis ausstellen soll, moderierte die Veranstaltung nach strikten Regeln. Zwischenrufe, aufgeheizte Diskussionen und Ausschweifungen konnte er damit dennoch nicht gänzlich vermeiden. Die Verfahrensleitung liegt seit Oktober in den Händen von Enrico Möller.

Die neue Erlaubnis soll bis Ende 2029 gelten
Ein Vertreter von Holcim Süddeutschland erläuterte das Vorhaben im Detail: Für die bestehenden beiden Becken gibt es seit 2008 eine Betriebserlaubnis, die bis Jahresende 2023 befristet wurde. Die aktuelle Fristverlängerung läuft bis 30. April 2024. Bis dahin müsse die Entscheidung über den neuen Antrag Holcims von Seiten des Landratsamts gefallen sein. Die neue Erlaubnis soll bis Ende 2029 gelten.
Die beiden Becken – eines am tiefsten Punkt des Steinbruchs und ein weiteres im äußeren Bereich – dienen der Sedimentation, der Versickerung und schließlich der Wasserzufuhr in die Quellen. Mit Leitungssystemen und Dränagen wird das Wasser kontrolliert geleitet.

Zum Zankapfel wurde ein „Testlauf“, wie es von Seiten des Landratsamts genannt wurde: Im Dezember wurde aufgrund des starken Niederschlags die Wassermenge, die über die Ableitung aus den Becken geführt wird, zeitweilig auf 33 Liter pro Sekunde erhöht – gestattet vom Landratsamt. Erlaubt sind eigentlich nur 20 Liter pro Sekunde. Auch wenn die Ableitmenge an diesem Tag nicht erörtert werden sollte, spielte diese in die Argumentation der Einwender hinein.

NUZ wirft Holcim „Schönrederei“ vor
Die Absicht Holcims, das auf dem Plettenberg fortzuführen, was seit 2008 besteht, wird im Antrag durch weitere Vorhaben ergänzt: Holcim möchte Wasser aus dem äußeren Becken entnehmen, um damit die Fahrtwege im Steinbruch zu bewässern und Fahrzeuge zu waschen.
Laut Johannes Pommerening, der im Auftrag Holcims ein Gutachten zu den Becken auf dem Plettenberg erstellt hat, funktionieren die Becken sogar bei starkem Niederschlag. Er stellte verschiedene Starkregenszenarien vor, mit dem Ergebnis, dass die Speicherkapazität der Becken nach wie vor vorhanden sei. Holcim-Vertreter sehen dies durch die enormen Regenfälle im vergangenen Mai bestätigt. Damit sei auch die Standsicherheit der Ostböschung nicht in Gefahr.

„Der Hang ist alles andere als sicher“
Anders sehen das die Vertreter der Umweltverbände. Norbert Majer, Vorsitzender der Bürgerinitiative NUZ, warf Holcim „Schönrederei“ und falsche Tatsachen vor: „Mit jedem Kubikmeter, der aus dem Plettenberg herausgenommen wird, fehlen Gesteine, die das Wasser zurückhalten und die Gefahr verstärken“, sagte er. Seiner Auffassung nach reichen die Speicherung und die Versickerungsmöglichkeiten nicht aus. Hans Edelmann, der für den Nabu sprach, stellte das Konzept der Entwässerung auf dem Plettenberg grundsätzlich in Frage. „Der Hang ist alles andere als sicher“, sagte er hinsichtlich möglicher Erdmassen, die über den Osthang in Richtung Hausen am Tann abrutschen könnten.
Majer und Edelmann stellten ebenso wie private Einwender die Unabhängigkeit und die Objektivität des Gutachtens, das Holcim in Auftrag gegeben hat, in Frage. Frankenberg entgegnete, dass bei den Fachbehörden Experten säßen, welche die Gutachten prüfen und einschätzen könnten sowie bei Zweifeln Rat einholten.

Einwender sehen eine Ungleichbehandlung
Zur Erörterung wurden Einwendungen von Bürgern gehört: Zehn gleichlautende sind aus Ratshausen eingegangen sowie zwei ähnlich klingende. Bemängelt wurde, dass Holcim aus den Becken selbst bei großer Trockenheit Wasser entnehmen darf, um die Wege zu wässern – während bei „normalen Bürgern“ Wassersparen angesagt sei. Einwender sehen darin eine Ungleichbehandlung.

Ein weiterer Aspekt, der sowohl von privaten Einwendern als auch von den Kommunen angesprochen wurde, ist der Klimawandel. Starkregen würde zunehmen, die Folgen für Natur und Bevölkerung seien unabschätzbar. Währenörterungstermind Holcim der Meinung ist, dass die Becken mit Ableitung einem „Jahrhundertregen“ standhalten würden, sieht Thomas Bumeister, der als Rechtsanwalt die Gemeinde Dotternhausen vertritt, die Erhöhung der Ableitung über Weihnachten als Beweis genug, dass die Becken im Fall der Fälle nicht genug Wasser fassen können. Und was sei, wenn die Ableitung mal nicht funktioniere?

Entscheidung muss bis Ende April getroffen sein
Gerhard Bumann, Bürgermeisterstellvertreter aus Hausen am Tann, sieht die Pläne Holcims als „leichtsinnig“ an: „Sie spielen mit einem hohen Risiko – Menschenleben.“ Ihm fehle der Hochwasserschutz und eine zweite Ableitung.
Bumeister: „Wir wissen alle nicht so recht, was auf uns zu kommt und ob die Annahmen richtig sind, oder ob es noch viel schlimmer kommt.“ Für letzteren Fall sollte man gerüstet sein. Die Vertreter des Landratsamts werden in den nächsten Wochen alle Argumente auswerten und bis Ende April eine Entscheidung treffen.
Autor: Beate Marschal

Quelle: schwabo

https://www.schwarzwaelder-bote.de/inhalt.eroerterung-von-holcim-antrag-einwender-sehen-wassermassen-vom-plettenberg-als-gefahr.6b3b77ba-78cb-4090-8bb4-f6574f4e326b.html

Anwohner fühlen sich gefährdet - Holcim sieht keinen Grund zur Beunruhigung. Beim Erörterungstermin in Dotternhausen diskutierten beide Seiten über einen Antrag der Zementfirma.

Die Zuschauerplätze in der Festhalle Dotternhausen (Zollernalbkreis) waren gut gefüllt. Zum Erörterungstermin am Donnerstag sind auch einige Menschen aus den umliegenden Gemeinden gekommen. Es ging um einen Antrag der Firma Holcim. Der Zementhersteller will zwei Entwässerungsbecken am Plettenberg weiter nutzen. Naturschützer und Anlieger haben aber massive Bedenken.

Dialog zwischen Holcim und Betroffenen

Die umstrittenen Entwässerungsbecken betreibt Holcim schon seit 16 Jahren beim Steinbruch am Plettenberg. Bevor das Landratsamt eine neue Genehmigung erteilen kann, muss es sich die Bedenken der Anwohner anhören. Dazu gibt es per Gesetz die Erörterung - also einen Dialog zwischen dem Antragssteller Holcim und den Anliegern.

Was ist ein Erörterungstermin?
Ein Erörterungstermin dient zur fachlichen und rechtlichen Prüfung eines Antrags. Um eine richtige Entscheidung zu treffen, ist es für die Genehmigungsbehörde (hier das Landratsamt) wichtig, dass die Betroffenen ihre Einwendungen mündlich erklären. So kann die Behörde die Einwendungen besser verstehen und im Genehmigungsprozess berücksichtigen.
Am Ende des Erörterungstermins steht keine Entscheidung fest. Per Gesetz ist der Erörterungstermin ist nicht öffentlich, in besonderen Fällen darf der Veranstalter die Öffentlichkeit aber zulassen. (Quelle: Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg)

Es sei wichtig, dass auch die Bürgerinnen und Bürger bei solchen Vorhaben mitreden dürfen, sagte eine Zuschauerin dem SWR. Sie wohne selbst unterhalb des Plettenbergs und habe sich schon öfters übergangen gefühlt, wenn es um Anträge wie diesen hier ging, sagte sie. Im Vorfeld der Eröterung haben 16 Privatpersonen Einwendungen an das Landratsamt geschickt. Auch Behörden und Naturschutzverbände haben vorab Stellungnahmen abgegeben.

Bedenken bei Hochwasserschutz rund um den Plettenberg
Manchen Nachbarn macht vor allem der Hochwasserschutz Sorgen. Beim Eröterungstermin sagte der Verein für Natur- und Umweltschutz Zollernalb e.V. (NUZ): So, wie die Entwässerungsbecken im Moment angelegt sind, seien sie eine Gefahr für die umliegenden Gemeinden im Oberen Schlichemtal.
Die beiden Becken seien zu klein und könnten im Ernstfall keinen Starkregen aufhalten. Beim Unwetter im vergangenen Frühjahr seien die Becken auf dem Plettenberg schon nach einer Stunde Regen übergelaufen, so der Vereinsvorsitzende Norbert Majer. Ein Dammbruch könnten sie nicht aufhalten.

Im Ernstfall droht bei Starkregen eine Flutwelle mit einer Wucht, wie wir sie im Ahrtal gesehen haben.
Norbert Majer, Verein für Natur- und Umweltschutz Zollernalb e.V.

Gutachter von Holcim widerlegt Bedenken der Anwohner
Ein Gutachen von Holcim sagt etwas Anderes. Die Wasserspeicher der Becken würden ausreichen, um Starkregen aufzufangen, hieß es beim Erörterungstermin. Außerdem würde das Wasser, sollte das Becken einmal überlaufen, im Gestein des Plettenbergs versickern. Eine Hochwassergefahr bestehe also nicht. Grundlage für die Berechnungen des Gutachtens waren unter anderem Messwerte aus dem vergangenen Jahr.

Viele der Anwohner glauben das aber nicht. Am Steinbruch würde regelmäßig Wasser stehen. Versickern würde da wenig, sagte Hans Edelmann von der NABU-Ortsgruppe Oberes Schlichemtal und belegte das mit Fotos. "Irgendwas kann hier nicht stimmen und das können Sie so nicht aussitzen", so Edelmann zu den Holcim-Vertretern in der Festhalle Dotternhausen. Eine Forderung, das Landratsamt solle ein Gegengutachten in Auftrag geben, wurde von den Anliegern begrüßt.
Holcim hingegen sieht das Misstrauen gegen seine Gutachten unbegründet. "Unsere Gutachter arbeiten nach bestem Wissen und Gewissen nach fachlichem Standard."

Landratsamt prüft Einwendungen gegen Holcim
Das Landratsamt wird die Positionen von Holcim und den Anliegern nun prüfen. Neben dem Hochwasserschutz spielt bei der Entscheidung auch eine Rolle, ob und inwiefern die Arbeiten am Steinbruch das örtliche Trinkwasser verschmutzen. Die Anliegergemeinden befürchten, dass die Entwässerungsbecken des Zementherstellers auch das Wasser verschmutzen könnte.
Mehrfach Konflikte mit Holcim
Seit Jahren gibt es in den Gemeinden rund um das Zementwerk der Firma Holcim Beschwerden. Im vergangenen Jahr hat Dotternhausen gegen das Unternehmen geklagt, weil die Gemeinde eine Seilbahn, die zum Steinbruch führt, für zu laut hält. Auch die Abgaswerte des Unternehmens hatten bereits für einen Gerichtsprozess gesorgt.

Sendung vom     Do., 11.1.2024 6:00 Uhr, SWR4 BW am Morgen, SWR4 Baden-Württemberg

Quelle:

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/eroerterung-in-dotternhausen-wegen-holcim-steinbruch-anwohner-haben-bedenken-wegen-hochwasserschutz-100.html

Holcim will seine wasserrechtliche Erlaubnis zur Sammlung von Niederschlagswasser aus dem Kalksteinbruch in einem Sedimentationsbecken und einem Sickerbecken auf dem Plettenberg verlängern lassen. Am Donnerstag fand unter der Leitung von Enrico Möller vom Landratsamt in der Dotternhausener Festhalle der Erörterungstermin statt. Mit dabei Vertreter der Firma Holcim, Vertreterinnen und Vertreter der umliegenden Gemeinden, der Fachbehörden beim Landratsamt, Umweltverbände und Einwender. Die Veranstaltung wurde zu einem Lehrstück für Demokratie.

Normalerweise finden Erörterungstermine hinter verschlossenen Türen statt. Dieses Mal war die Öffentlichkeit zugelassen, um, wie der Erste Landesbeamte Matthias Frankenberg ausführte, die größtmögliche Transparenz zu schaffen. Denn eigentlich sei in dem Verfahren keine Öffentlichkeitsbeteiligung notwendig. Konkret geht es um das Sammeln, die Sedimentierung und Versickerung von Niederschlagswasser in zwei Becken. Es geht nicht um eine wasserrechtliche Erlaubnis zur weiteren Ableitung von Wasser aus dem Kalksteinbruch in den Waldhausbach – und doch wurde dieses Thema immer wieder angesprochen.

Neben der Antragstellerin, dem Holcim-Zementwerk, wurden auch die Umweltverbände NABU und NUZ, die betroffenen Gemeinden, die Träger öffentlicher Belange sowie private Einwender gehört. 15 schriftliche Einwendungen von Privatpersonen sind zu dem Verfahren eingegangen.

Zwei Becken im Kalksteinbruch

Konkret geht es um zwei Becken im Kalksteinbruch, in denen das Oberflächenwasser gesammelt wird. In einem inneren Becken sollen die Sedimente gelöst werden. Danach wird das Wasser in ein äußeres Becken geleitet, und zwar zur Versickerung – oder es wird kontrolliert mit maximal 20 Liter in der Sekunde in den Waldhaustalbach auf Hausener Gemarkung abgegeben. In der Nordhälfte des Steinbruchs wurde zwischenzeitlich ein Wall aufgeschüttet, damit das Wasser nicht unkontrolliert über den Hang abfließen kann.

Der Diplom-Geologe und von Holcim beauftragte Gutachter Dr. Johannes Pommerening erläuterte die Situation im Kalksteinbruch. So gebe es beispielsweise 7 Grundwassermessstellen und die Möglichkeit zur Messung der Niederschläge. Zudem würden regelmäßig hydraulische Versuche, Bohrproben, hydrochemische Versuche, Abflussmessungen und Messungen zu den Quellschüttungen stattfinden. „Wir haben ein umfassendes und detailliertes Bild der hydrologischen Vorgänge auf dem Plettenberg“, führte er aus.

Gutachter: Standsicherheit ist gewährleistet

In die Szenarien seien auch die regenreichen Monate November und Dezember 2023 mit eingebaut. Die Frage sei gewesen, ob der Waldhausbach überfordert worden sei und wie es um die Standsicherheit der Ostböschung steht. Auch Gutachter Prof. Tomas Fernandez-Steeger von der Technischen Universität Berlin sei zu dem Ergebnis gekommen, dass die Standsicherheit durch die Becken nicht verschlechtert werde.

Das sahen der Verein NUZ und der NABU Oberes Schlichemtal anders. Es gebe ein Gefahrenpotenzial für Quellen und die Ableitung, so Norbert Majer (NUZ). Er forderte ein neues Gutachten, das das Landratsamt in Auftrag geben solle. Er sprach von „Schöndarstellung und zum Teil falschen Tatsachen“. Eine Hochwasserwelle könne alles mitreißen. „Es sind Märchen, die hier erzählt werden“, so Majer. Es gebe keine Versickerungsflächen mehr im Steinbruch, das gesamte Wasser laufe in die Becken. Er zweifelte die Zahlen des Gutachters Pommerening an und befürchtete eine Flutwelle in Ratshausen und Hausen, wenn der Damm nicht hält. „Es würde Hausen, fast wie im Ahrtal, fortreißen.“ Immer wieder bilde sich im Steinbruch ein dritter See, der von einem Damm entlang der Hangkante begrenzt werde. Das sogenannte Bahrig-Gutachten von 2013 habe darauf hingewiesen, dass die Randbereiche keineswegs stabil seien. Sein Fazit: „Ratshausen und Hausen sind gefährdet.“

Umweltverbände sehen Gefahrenlage

„Man sollte das Konzept der Entwässerung grundsätzlich infrage stellen“, führte Hans Edelmann vom NABU Oberes Schlichemtal aus. Auch er stellt die Versickerung im Steinbruch infrage. „Da oben versickert nichts so schnell“, führte er aus. An Heiligabend beispielsweise habe es ein stehendes Gewässer bei den rekultivierten Flächen gegeben. Was passiere, wenn einmal die Drosselung am Ablauf nicht funktioniere, wollte er wissen. Und: „Ich habe die Becken im Steinbruch noch nie leer gesehen.“ Seine Forderung: „Man muss das Bahrig-Gutachten nochmals ganz genau ansehen.“ Der Hang sei alles andere als sicher. Im Gegenteil, er sei sogar in Bewegung. „Was“, so seine Frage, „wenn 50.000 Kubikmeter ins Rutschen kommen?“ Modelle seien nicht in der Lage, das Verhalten des Wasserstands im Steinbruch nachzubilden.

Als private Einwenderin nahm Silke Sauter Stellung zu den Erläuterungen von Holcim. Sie kritisierte unter anderem, dass der Zementbetreiber im Dezember an mehreren Tagen über 50 Prozent der genehmigten Wassermenge von 20 l/s in den Waldhausbach abgegeben habe. Das sei nicht Thema dieser Erörterung, konterte der Holcim-Vertreter. Das sei in Absprache mit der unteren Wasserbehörde geschehen, so Matthias Frankenberg, quasi als Versuch, um zu sehen, wie schnell der Wasserstand im Becken sinkt, wenn der Abfluss gesteigert wird. Das rief später den stellvertretenden Bürgermeister von Hausen a. T., Stefan Buhmann, auf den Plan. Zwischen Hausen und Plettenberg gebe es nach dem Wegfall des Waldhausweihers keinerlei Hochwasserschutz mehr. Dabei gelte es aber, die Menschen und die Güter in Hausen zu schützen. Man dürfe hier keine Tests durchführen, „man geht hier ein hohes Risiko ein“.

Hausen wäre betroffen

In Hausen gebe es immer wieder Hochwasser im Ortskern, führte er aus. „Im beanstandeten Zeitraum war das Becken aus meiner Sicht randvoll.“ Und abschließend: „Hier leben Menschen, keine Versuchskaninchen.“ Eine Gefahr habe zu keiner Zeit bestanden, erläuterte Dr. Johannes Pommerening. Prof. Fernandez-Steeger pflichtete ihm bei: Auch bei 33 l/s „sind wir noch deutlich vom kritischen Bereich entfernt“. Der für die Gemeinde Dotternhausen tätige Rechtsanwalt Dr. Thomas Burmeister ging auf die kurzfristige Genehmigung bei der Wasserableitung von 20 auf 33 l/s über mehrere Tage im vergangenen Dezember ein. „Die Hochwasserrückhaltung ist nicht ausreichend, ich finde es erstaunlich, dass Sie sagen, dass das ein Test war“, so Burmeister.

Zweifel an den Gutachten

Der Einwender Prof. Christoph Adt aus Ratshausen kritisierte den Passus der Genehmigung, dass Holcim 5000 Kubikmeter Wasser zum Reinigen ihrer Fahrzeuge und dem Befeuchten der Fahrwege nutzen dürfe. Wenn es zu wenig geregnet hat, dürften Bürger kein Wasser aus Bächen und Flüssen entnehmen zum Gießen oder Autowaschen. Zudem wies er auf die Auswirkungen des Klimawandels hin. Man wisse nicht, ob man in Zukunft mit zu viel oder zu wenig Wasser zu kämpfen habe.

Wie andere Einwender auch, forderte Prof. Adt ein unabhängiges Gutachten. Die Gutachten seien unabhängig, führte beispielsweis Prof. Fernandez-Steeger aus. Er werde keineswegs von Holcim bezahlt. „Die Rechnungsstellung geht an die TU Berlin“, so der Experte. Matthias Frankenberg wies darauf hin, dass das Landratsamt ein weiteres Gutachten bei Dr. Seidel von der Uni Stuttgart in Auftrag gegeben habe.

Autor: Daniel Seeburger

Quelle: zak

https://www.zak.de/Nachrichten/Alles-paletti-oder-Flutwelle-Ist-das-Wasser-im-Plettenberg-Steinbruch-eine-Gefahr-fuer-Hausen-159795.html